《免费的钱》在线观看和下载剧情内容介绍免费的钱原名:Free Money,发布于2022年。由萨姆·索科、Lauren DeFilippo执导,并于2022-09-12(多伦多电影节)公映的电影。豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于肯尼亚、美国地区,具有英语、斯瓦希里语、卢奥语语言版本。免费的钱资源介绍资源看吧暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
免费的钱原名:Free Money,
发布于2022年。由萨姆·索科、Lauren DeFilippo执导,并于2022-09-12(多伦多电影节)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为纪录片的电影。创作于肯尼亚、美国地区,具有英语、斯瓦希里语、卢奥语语言版本。
资源看吧暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
人们总是过于急迫地下结论,比如西方NGO在贫穷地区什么也无法改变,会草率地毁掉本地人的人生,但可不可以对善意和慈善事业耐心一点,22美金也可以点亮许多人的一天,给予穷人对抗生活的勇气和想象未来的可能性
从宏观层面分析金钱援助对**发展的资料很多,从个体层面分析金钱对**普通人的影响却很少。本片想要探究这一点,但是在社会实验的过程中却遭遇了**问题,如何公正地选择被资助对象,如何回应那些贫穷的人满怀希望后的绝望。所以本片目前其实还没有看到它想看到的东西,对金钱带来的改变一笔带过(比如修房子、送小孩上学),却一直在处理这些**问题。有趣的是村民对捐助机构的态度,他们把金钱看成god,他们什么都不做,只是在原地祈祷命运的眷顾,这和大众对**人的批评一致。说他们懒惰,不像中国人那样勤劳坚韧,一种不信命只信自己的拼搏劲,但回过头想我仍然不觉得是民族性格所致,也不是宗教信仰的差别,而是经济结构使然。发展靠投资消费出口,经济结构没有系统性变革,要实现真正的发展始终无法做到。
Docville 2023。很好奇,等待2031年。
**了GiveDirectly项目的进展和社会影响,项目还没结束。有点discomfort,想起上帝也疯狂里的可乐瓶,这样的调查应该发生在项目进展之前,首先对社区经济文化有一个了解,再设计项目方案。直接给钱非常欠考虑,分配这样的历史难题,有没有想过可能激发一些内部族群的冲突。
这个题材有意思,而且这部纪录片也确实点出了他想点出的问题,免费给人钱能帮助到人么?打着慈善的名头进行的实验人道么?这部戏最让我喜欢的是从**人民的角度去看这些赞助和帮助,而不是高高在上的点评,里面的**人民就和世界任何一个地方的贫民一样。不过因为这场长达十二年的资助,在这部片里只拍到了三分之一,而且后面比起记录受助者的境况,更多聚焦在点出这个慈善计划的问题上,只能说,在深度上略嫌不够吧。
项碧德 2023-10-16
人们总是过于急迫地下结论,比如西方NGO在贫穷地区什么也无法改变,会草率地毁掉本地人的人生,但可不可以对善意和慈善事业耐心一点,22美金也可以点亮许多人的一天,给予穷人对抗生活的勇气和想象未来的可能性
**soda 2023-09-24
从宏观层面分析金钱援助对**发展的资料很多,从个体层面分析金钱对**普通人的影响却很少。本片想要探究这一点,但是在社会实验的过程中却遭遇了**问题,如何公正地选择被资助对象,如何回应那些贫穷的人满怀希望后的绝望。所以本片目前其实还没有看到它想看到的东西,对金钱带来的改变一笔带过(比如修房子、送小孩上学),却一直在处理这些**问题。有趣的是村民对捐助机构的态度,他们把金钱看成god,他们什么都不做,只是在原地祈祷命运的眷顾,这和大众对**人的批评一致。说他们懒惰,不像中国人那样勤劳坚韧,一种不信命只信自己的拼搏劲,但回过头想我仍然不觉得是民族性格所致,也不是宗教信仰的差别,而是经济结构使然。发展靠投资消费出口,经济结构没有系统性变革,要实现真正的发展始终无法做到。
鱼咽 2023-03-30
Docville 2023。很好奇,等待2031年。
八二零 2022-11-16
**了GiveDirectly项目的进展和社会影响,项目还没结束。有点discomfort,想起上帝也疯狂里的可乐瓶,这样的调查应该发生在项目进展之前,首先对社区经济文化有一个了解,再设计项目方案。直接给钱非常欠考虑,分配这样的历史难题,有没有想过可能激发一些内部族群的冲突。
吃货F 2022-09-13
这个题材有意思,而且这部纪录片也确实点出了他想点出的问题,免费给人钱能帮助到人么?打着慈善的名头进行的实验人道么?这部戏最让我喜欢的是从**人民的角度去看这些赞助和帮助,而不是高高在上的点评,里面的**人民就和世界任何一个地方的贫民一样。不过因为这场长达十二年的资助,在这部片里只拍到了三分之一,而且后面比起记录受助者的境况,更多聚焦在点出这个慈善计划的问题上,只能说,在深度上略嫌不够吧。